全国权威医疗纠纷律师

您当前位置: 首页 律师文集 医疗损害
文章列表
诊所叫为民 无证害死人 非法行医怎么认定

  宋律师全国权威医疗纠纷律师,现执业于***律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

诊所叫为民 无证害死人

  男子死亡。2009年7月28日,松原市宁江区人民法院作出刑事附带民事判决,王某、被害人家属、前郭县医院三方均不服判决,提起上诉。

  诊所叫为民 无证害死人

  ■松原一非法行医女子被判10年

■前郭县医院承担30%民事赔偿责任

  松原女子王某在没有取得医生执业资格证的前提下,竟敢私开诊所,公然为患者治病,造成一名32岁的男子死亡。近日,松原市中级人民法院作出终审判决,王某犯非法行医罪,判处有期徒刑10年,并处罚金两万元,同时附带民事赔偿34万余元。

  32岁的周某在松原市一家洗浴中心做按摩师。2008年10月24日上午,周某感觉身体不适,便给松原市为民中医诊所的大夫王某打电话,让她来看一下。当时,王某正在这家洗浴中心给其他服务生打针。随后,王某回到诊所取来药品给周某挂了点滴,还打了一针肌肉针。

  当日13时许,周某浑身没劲儿、出汗,手臂也抬不起来了。他立即给王某打电话询问原因。王某当时回复他可能是虚脱了,让他喝点糖水。没过多久,周某还是感觉身体不舒服,又给王某挂电话,王某来到洗浴中心,给他测了血压,并挂了一瓶葡萄糖,然后就离开了。10分钟后,周某再次将王某叫到洗浴中心,这次他浑身无力,手脚已经不听使唤了。

  王某检查后,让周某穿上衣服,洗浴中心经理开车将他们送到了前郭县医院。在医院急诊室,大夫诊断为缺钾,收其住院治疗。第二天上午,周某病情加重,家属决定转到长春治疗,中途周某死亡。

  事后,王某曾提出以20万元私了,但周家提出要40万元赔偿金。双方协商未果,周某家属向公安机关报案。2008年10月26日,在公安机关电话通知后,王某来到公安机关接受调查。

  王某承认自己所开的中医诊所没有营业执照,没有卫生部门的许可证,她也没有医生执业资格证,给周某打针的药和器材都是从药店购进的。据了解,2008年3月17日,松原市卫生监督所曾对王某的中医诊所进行检查,发现其涉嫌违法,对其罚款500元,责令立即改正。

  医疗鉴定结论认为,周某系因低钾血症致呼吸、循环功能衰竭死亡,而王某对周某使用的地塞米松是引发其产生低钾血症的原因。周某随后就诊的前郭县医院在门诊、住院治疗和护送中措施不当,对周某的病情发展及后果存在一定不利影响,应承担一定的赔偿责任。

  2009年7月28日,松原市宁江区人民法院作出刑事附带民事判决,王某、被害人家属、前郭县医院三方均不服判决,提起上诉。2009年8月31日,松原市中级人民法院作出裁定,撤销原审判决,发回重审。

  2009年12月16日,宁江区人民法院再次公开开庭,重新审理了此案,作出刑事附带民事判决,被告人王某犯非法行医罪,判处有期徒刑10年,并处罚金两万元,附带民事赔偿被害人家属损失费的70%,即341447.176元,前郭县医院赔偿剩余的30%,即146334.504元。王某、前郭县医院不服判决,再次提起上诉。近日,松原市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

非法行医怎么认定

  非法行医是无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。非法行医罪,是未取得医生执业资格的人非法行医,为他人治病,情节严重的行为。

  本罪与医疗事故罪的界限

  二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:

  主体不同。本罪的主体是不具有医师执业资格的人,而后罪的主体是医务人员。

  主观方面不同。本罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。

  客观方面不同。本罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失,也可以是技术过失,而后罪则仅限于责任过失,技术过失不构成犯罪。 非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

  行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:

  本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。

  主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。

  发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。

  客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

  非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失 致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限

  三罪均造成了人员伤亡的后果,区别在于:

  主体不同。本罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。

  主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面是过失,不包括间接故意。

  发生场合不同。

  客体不同。


来源: 全国权威医疗纠纷律师  Tags: 诊所叫为民 无证害死人,非法行医怎么认定


宋律师——全国权威医疗纠纷律师

4006-686-166

扫描二维码

掌上律师解烦恼

微信扫一扫

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 全国权威医疗纠纷律师 法律咨询热线:4006-686-166 网站支持:大律师网 网站地图